Часть 1.
Основная проблема в том, что из двух полагающихся по проекту насосов в рабочем состоянии находится один. Причем, предположительно, не совсем исправен (сильная вибрация).
Сейчас идут второстепенные ремонты:
Установили манометр рядом с насосом на имеющуюся для этого трубу.
Потребовалась замена шарового крана, т.к. старый развалился при попытке установки манометра.
Прочистили трубу перед насосом от мусора через ревизионный лючок, выловили влажные салфетки и кусок фанеры. Насос снова работает с нормальной производительностью. Но, вероятно, влажных салфеток внутри него тоже хватает. Ревизионный лючок не имеет креплений (заржавели и сломались) и закрывается забиванием дощечек.
Лестница в мокром колодце, где вода, а не насосы, проржавела, половина ступенек частично или полностью отвалились, в неизвестном состоянии нижняя площадка (насколько глубока коррозия). Спилили болгаркой старые ступеньки, поставили вместо них часть от старой алюминиевой лестницы-стремянки, убираем грязь и рыхлую ржавчину с остальных металлоконструкций.
Попутно заменили светильник над нижней площадкой — старый отвалился от стены, патрон был ржав и сломан.
Внимание к состоянию лестницы вызвано тем, что для выкачивания более густой грязи оператору ассенизационной машины нужно спускаться вниз со шлангом. Плюс самая густая грязь на дне и её нужно периодически вытаскивать вручную.
В ней влажные салфетки, тряпки, пластиковые пакеты, песок и мелкие камни — донный ил, который не подходит для откачки обычной ассенизационной машиной. А значит придется много лазать по лестнице.
Если тут есть рядовые члены товарищества:
унитаз это не портал в черную дыру, если Вам удалось нечто в унитаз смыть это не значит, что дальнейшее не Ваша проблема — эту нерастворимую вещь вроде влажной салфетки с заметной вероятностью придется вычерпывать из отстойника или выковыривать из труб, а быть может она будет фигурировать в отчете паталогослесаря, вскрывающего наш сдохший фекальный насос — всё за счет ваших членских взносов.
Часть 2.
Заменили сгнившую железную лестницу в мокром колодце на новую — купили ступени из оцинкованной железной решетки и на месте сварили из купленного уголка опоры под ступени.
В сухом колодце убрали грязь, срезали часть перил на лестнице и соорудили дополнительную площадку, иначе при наличии на полу воды (а насос бывает подтекает и полностью это не устранить) приходилось заниматься (пусть и не сложной) акробатикой.
Приглашали мастера по насосам: одному насосу выдал вердикт «безоговорочно дохлый», второму «да вроде жив, но часть не доступна для осмотра, ибо крепления проржавели совершенно», попутно сделал профилактику — смазал, заменил изношенные резиновые прокладки.
Балка, на которой должен был быть подъемный механизм для насосов и двигателей, — проржавела до полной негодности и подвешивать на ней что-либо тяжелее светильника смысла нет.
Т.е. когда дойдет дело до реконструкции КНС (для возобновления её полнофункциональной работы после постройки новых очистных сооружений в пос. Полушкино) вариант использования менее мощных погружных насосов становится всё более привлекательным: старые тяжелые, в случае поломки нужно звать мастера сюда, при замене искать нескольких силачей для того, чтоб волочь тяжести по крутой лестнице — всё это нестандартные работы с неполностью предсказуемым результатом. В случае же насоса меньшего веса и с простым демонтажом/установкой в случае неисправности можно и отвезти его в ремонт своими силами и, в худшем случае, заменить на новый — т.е. риски остаться надолго без насоса уменьшаются.
Если уйти от деталей, то нашей КНС в её нынешнем виде нужно бы обслуживание специализированной организацией, аналогично с трансформаторной подстанцией, но если таких предложений нет, то древний советский монстр оказывается маложизнеспособен вне соответствующей экосистемы и нужно подбирать технику под существующую организацию обслуживания.
Автор публикации
